mardi 27 mars 2018

Democracy of the Healthy

For there to be human, French for example, for the society to be sustainable, for the Nation to work, it is necessary to give birth. This nation needs, to exist, to constantly renew its "constituents-citizen" because a large number joined the kingdom of worms during the year. By nature, unfortunately, the fabrication of "associate-citizens" is not reliable. A high rate of babies does not pass the control of perfection, indeed the totality. But we have to do with it. The human contents himself with few to say that he is the most beautiful, the strongest, the most intelligent, and that, obviously, it is not difficult. The problem is those who are clearly missed, and as we have invented morality and rights, useless to think of getting rid of it, the law forbids it. These handicapped people are human, whatever we say. But why do not we hear them more, those miserable kids that clutter us, while they are so numerous, millions only in France?

Who runs faster, who has the biggest biceps, the biggest mouth? The healthy one, naturally! Who suffers, who hides his physical or mental misery from shyness or shame, who is dumb? Unhealthy one obviously!

Power belongs to the healthy ones. Too bad for others. You the unhealthy were manufactured to participate in the human adventure, the perpetuity of the species, the competition social and international, and also a little bit to please mom/dad. But only the healthy ones are amused or amused with that sometimes.

What kind of adventure? Are you happy with your painful adventures? Are you happy with your obstacle races to get your means of locomotion, your hospital beds, your home nurses, your drugs in an all-night drugstore? Bastards of disabled who dope themselves to take our places of healthy people!

What durability? The human species is not sustainable, because none is, since life is constantly evolving. And if there was a "human species", it would not run any danger with 8 billion people. Evolution, is not it a little bit progress? The wars we produce to show who is the best warrior nation certainly do not show the intelligence of the belligerents, and that produces handicaps in spades. We do not compete for an intellectual evolution, but for the best manufacturer of tools for extinguishing people and soil desertification.

What competition? The one between the partners. The one between the nations. But how could that not derail, such a system? Everything is done so that the battle ends according to the animal principle: the biggest predator gives up the place for lack of prey. The Petri dish is cleaned, nothing to consume, so no more consumers.

What pleasure? That of mom and dad who saw you crying as if it was not predictable that you could be born handicapped. It was certainly not for your pleasure that they made you because you had no way to refuse the invitation. Come! just like our genes will build you! Come! Frankenstein's little monster! Come on, slave!

But on the planet everyone is responsible according to the law, so you are responsible for your own disabilities, so you have to pay for it. You clutter the people. Why do you refuse to goose-step like everyone else? You are grains of sand in the clock. You're embarrassing them. This is probably why they forget you that they close their eyes and ears.

It is the active and healthy ones who make the laws. Have you ever seen parliamentarians in wheelchairs, in hospital beds? Probably one or two, and not very often since the Republic. Are the chairs of the Assembly made to welcome them? But what is the percentage of disabled people in the country? Who represents them? Should not there be the same percentage of disabled people in parliament as in the nation? Because disabled people have specific rights.

Are we not saying that there should be as many women as men in the government? Women with disabilities of their sexuality risking their lives when they procreate. Because "one" forgets this very big risk. By the way, do our mothers actually get a risk premium? But, to procreate, is this a need, a desire, a pleasure, a job, a duty, a power, an obligation, a personal or social necessity?

Do not pretend that the nation is a Fatherland, if you leave the least of your fellow citizens in the shit, if you authorize the fabrication of disabled (by birth). Fatherland is not my mother, it is my general-in-chief of the armies of the Republic. It's my taxman. It's my boss. Fatherland is not a democracy since he is sovereign, king of a sovereign nation. Why should I call Fatherland the Nation who screwed me into shit?

Do not pretend to be humanistic if you put your child at risk, a risk that you would certainly not have taken for yourself. A humanist does not put others at risk, he does not make children and even less to install in this grotesque world. The one who makes a child is an "animalist". And if you are a humanist, how can you impose your goals on me, that is to say, compel me to exist (fabricate me) to include myself in your system by putting myself before the fait accompli to exist? Oars up, galley slave, it's my adventure and it's the one I'm imposing on you.

Your parents owe you the absolute perfection of your body, of your intellect, and the world in which they install you, in which they invite you. Yet they have gratified you with all your imperfections, all your physical and mental defects, and this nightmarish world.

The democracy of the healthy ones is like the democracy of the cities, the most numerous impose their laws on the minorities. When two cities decide to build a highway to connect them, the peasants on the route have little hope of opposing the declaration of public utility. But the peasants feeding the urban, they have to fear only urban recklessness. This is not the case with the unhealthy ones, they are dependent on society without having asked to be one since they did not ask to exist for parental and social service. Their disabilities are collateral damage from the war of life against life. The healthy ones consider themselves lucky to have escaped the numerous handicaps that procreation reserves as a gift to every new living being.

Once he has escaped bad luck, the healthy one no longer thinks of it. Or rather, he often has a strong reaction towards the handicapped, as if he reproached him for existing. Children and idiots have this very rejection reaction. They insult, mock, sarcasm when they do not throw the stone. The older ones seem to think: why don't you suicide? Why do you endure this miserable life? Why do you ruin my landscape by your presence? Why do you show me that I could have been twisted? Why do you remind me that I can become like you? Why do I have to pay taxes for your livelihood? Why do you clutter my fatal toboggan?

The current democracy is an Athenian-type democracy, the democracy of the haves. Those who are healthy. Those who take advantage of their physical and mental good fortune to add a double penalty to the wretches, that of being able to enrich themselves without any other merit than the fate which has temporarily fed them with approximate well-being. And the unhealthy slaves who bear the weight of their faulty inheritance. They have relieved the healthy ones of the burden of the handicaps that they get stuck with all day long. The disabled are the dockers of misfortune.

Democracy is a system of relations between humans supposedly free and equal in a given territory when they are too numerous to agree without a legalized and controlled management of their actions.

You, the disabled ones, do not you feel harm at the base? Reduction of your fundamental freedoms and of birth equality. From your first breath, the democracy of the healthy ones tricks you. They will not ask you if you are happy to exist and of your disabilities. Why would they? Your disabilities are normal since it has always been so. It's Nature, it's like that, it's imperfect. In the old days, the animals would have eaten you. But since it's natural and normal, gently accept your fate. You're not going to, in addition to your bad life, boring the healthy ones, for they support your daily hell? Them, they have a Nation, a clock, to run... It is already good that they grant you the minimum vital. Do not ask too much.

The unhealthy one is like a sacrificed on the altar of the Nation in favor of the healthy one. For the Nation France to obtain its seven hundred thousand more or less healthy ones a year, it is necessary to launch the manufacture of eight hundred thousand babies.

Do you not hear, Lady and Gentleman Healthy, the unanimous cry of grief of the billions of unhealthy ones you procreated to satisfy your personal desires? Once you have fabricated a suffering being, how to undo the suffering?



End – E. Berlherm

Démocratie des bienportants

Pour qu’il y ait des humains, des Français par exemple, pour que la société soit pérenne, pour que la Nation fonctionne, il faut enfanter. Cette Nation a besoin pour exister de renouveler en permanence ses citoyens-administrés, car un grand nombre rejoint le royaume des vers au cours de l’année. Par nature, malheureusement, la fabrique d’associés-citoyens n’est pas fiable. Un taux important de bébés ne passe pas le contrôle de la perfection, à vrai dire la totalité. Mais il faut faire avec. L’humain se contente de peu pour affirmer qu’il est le plus beau, le plus fort, le plus intelligent, et ça évidemment, ça n’est pas difficile. Le problème ce sont ceux qui sont franchement loupés, et comme nous avons inventé la morale et les droits, inutile de songer à s’en débarrasser, la Loi l’interdit. Ces handicapés sont humains quoiqu’on en dise. Mais pourquoi ne les entend-on pas plus ces bougres de mal foutus qui nous encombrent, alors qu’ils sont si nombreux, des millions rien qu’en France ?

Qui court le plus vite, qui a les plus gros biceps, la plus grande gueule ? Le bienportant, naturellement ! Qui souffre, qui cache sa misère physique ou mentale par timidité ou honte, qui est muet ? Le mal portant évidemment !

Le pouvoir appartient aux bienportants. Tant pis pour les autres. Vous les malportants avez été fabriqués pour participer à l’aventure humaine, à la pérennité de l’espèce, à la concurrence sociale et internationale, et aussi un petit peu pour faire plaisir à maman/papa. Mais seuls les bienportants s’y amusent ou s’en amusent, parfois.

Quelle aventure ? Êtes-vous contents de vos aventures douloureuses ? Êtes-vous heureux de vos courses d’obstacles pour obtenir vos moyens de locomotions, vos lits d’hôpital, vos infirmières à domicile, vos médicaments dans une pharmacie de garde ? Salopards de handicapés qui vous dopez pour prendre nos places de bienportants !

Quelle pérennité ? L’espèce humaine n’est pas pérenne, car aucune ne l’est puisque la vie évolue constamment. Et s’il y avait une « espèce humaine », elle ne courrait aucun danger avec 8 milliards d’individus. L’évolution, n’est-elle pas un petit peu également une amélioration ? Les guerres que nous produisons pour montrer qui est le meilleur peuple guerrier ne démontrent certainement pas l’intelligence des belligérants, et cela produit du handicap à la pelle. Nous ne concourrons donc pas pour une évolution intellectuelle, mais pour le meilleur fabricant d’outils d’extinction de peuple et de désertification des sols.

Quelle concurrence ? Celle entre les associés. Celle entre les nations. Mais comment est-ce que ça pourrait ne pas capoter un tel système ? Tout est fait pour que la bataille finisse selon le principe animal : le plus grand prédateur abandonne la place faute de proie. La boite de Pétri est nettoyée, plus rien à consommer, donc plus de consommateurs.

Quel plaisir ? Celui de maman et papa qui en vous voyant se sont mis à pleurer comme s’il n’était pas prévisible que vous puissiez naitre handicapé. Ce n’est certainement pas pour votre plaisir qu’ils vous ont fabriqué, car vous n’aviez aucun moyen de refuser l’invitation.Viens tel que nos gènes vont te construire ! Viens, petit monstre de Frankenstein ! Arrive esclave !

Or sur la planète tout le monde est responsable selon la Loi, donc vous êtes responsables de vos handicaps, vous devez donc payer pour ça. Vous encombrez les bienportants. Pourquoi refusez-vous de marcher au pas comme eux tous ? Vous êtes des grains de sable dans l’horloge. Vous gênez. C’est sans doute pour ça qu’ils vous oublient, qu’ils se bouchent les yeux et les oreilles. 

Ce sont ceux qui sont actifs et bien portants qui font les lois. Avez-vous déjà vu des parlementaires dans des fauteuils roulants, dans des lits d’hôpitaux ? Probablement un ou deux, et pas très souvent depuis la République. Les fauteuils des assemblées sont-ils faits pour les accueillir ? Mais quel est le pourcentage de handicapés dans le pays ? Qui les représente ? Ne devrait-il pas y avoir le même pourcentage de handicapés au parlement que dans la Nation ? Car les handicapés ont des droits spécifiques.

Ne dit-on pas qu’il devrait y avoir autant de femmes que d’hommes au gouvernement ? Les femmes handicapées de leur sexualité risquant leur vie quand elles procréent. Car « on » oublie ce très grand risque. Au fait touchent-elles une prime de risque nos mères ? Mais enfanter est-il un besoin, un désir, un plaisir, un travail, un devoir, un pouvoir, une obligation, une nécessité personnelle ou sociale ?

Ne prétendez pas que la nation est une patrie, si vous laissez le moindre de vos associés-citoyens dans la merde, si vous laissez fabriquer des handicapés (de naissance). La Patrie n’est pas ma mère, c’est mon général en chef des armées de la République. C’est mon fisc. C’est mon patron. Le père Patrie n’est pas une démocratie puisqu’il est souverain, roi d’une nation souveraine. Pourquoi devrais-je appeler Patrie la Nation qui m’a foutu dans la merde ?

Ne prétendez pas être humaniste si vous faites prendre un risque à votre enfant, risque que vous n’auriez certainement pas pris pour vous-mêmes. Un humaniste ne fait pas courir de risques à autrui, il ne fait donc pas d’enfant et encore moins pour l’installer dans ce monde grotesque. Celui qui fait un enfant est un animaliste. Et si vous êtes humaniste comment pouvez-vous m’imposer vos buts, c’est-à-dire me contraindre à exister (me fabriquer) pour m’inclure dans votre système en me mettant devant le fait accompli d’exister ? Rame, galérien, c’est mon aventure et c’est celle que je t’impose.

Vos parents vous doivent la perfection absolue de votre corps de votre intellect et du monde dans lequel ils vous installent, dans lequel ils vous invitent. Ils vous ont pourtant gratifié de toutes vos imperfections, tous vos défauts physiques et mentaux, et ce monde cauchemardesque.

La démocratie des bienportants est comme la démocratie des villes, les plus nombreux imposent leur loi aux minorités. Quand deux villes décident de construire une autoroute pour les relier, les paysans sur le parcours n’ont pas grand espoir de s’opposer à la déclaration d’utilité publique. Mais les paysans nourrissant les urbains, ils n’ont à craindre que l’insouciance urbaine. Ce n’est pas le cas des malportants, ils sont à charge de la société sans avoir demandé d’en être une puisqu’ils n’ont pas demandé d’exister pour le service parental et social. Leurs handicaps sont des dommages collatéraux de la guerre de la vie contre la vie. Les bienportants s’estiment heureux d’avoir échappé aux nombreux handicaps que la procréation réserve en cadeau à tout nouvel être vivant.

Une fois qu’il a échappé au mauvais sort, le bienportant n’y pense plus. Ou plutôt il a souvent une vive réaction envers le handicapé, comme s’il lui reprochait d’exister. Les enfants et les idiots ont cette réaction de rejet très jeune. Ils invectivent, se moquent, poursuivent de sarcasme quand ils ne jettent pas la pierre. Les plus vieux semblent penser : pourquoi ne te suicides-tu pas ? Pourquoi supportes-tu cette vie misérable ? Pourquoi gâches-tu mon paysage par ta présence ? Pourquoi me montres-tu que j’aurais pu naitre tordu ? Pourquoi me rappelles-tu que je peux devenir comme toi ? Pourquoi dois-je payer des impôts pour ta subsistance ? Pourquoi encombres-tu mon toboggan fatal ?

La démocratie actuelle est une démocratie de type athénienne, la démocratie des possédants. Ceux qui possèdent la bien portance. Ceux qui profitent de leur bonne fortune physique et mentale pour ajouter une double peine aux malportants, celle de pouvoir s’enrichir sans autre mérite que le sort qui les a gavés provisoirement de bienêtre approximatif. Et les esclaves malportants qui supportent le poids de leur héritage défectueux. Ils ont déchargé les bienportants du fardeau des handicaps qu’ils se coltinent à longueur de journée. Les handicapés sont les dockers du malheur.

La démocratie est un système de relation entre humains supposés libres et égaux dans un territoire donné quand ils sont trop nombreux pour s’entendre sans une gestion légalisée et contrôlée de leurs actions.

Vous les handicapés, ne vous sentez-vous pas lésés à la base ? Réduction de vos libertés fondamentales et de l’égalité de naissance. Dès votre premier souffle, la démocratie des bienportants vous berne. Ils ne vous demanderont pas si vous êtes heureux d’exister et de vos handicaps. Pourquoi le feraient-ils ? Vos handicaps sont normaux, puisque ça a toujours été ainsi. C’est la Nature, c’est comme ça, elle est imparfaite. Autrefois, les animaux vous auraient mangé. Mais puisque c’est naturel et normal, acceptez gentiment votre sort. Vous n’allez pas en plus de mal vivre, ennuyer les bienportants pour qu’ils supportent votre enfer quotidien ? Eux, ils ont une Nation, une horloge, à faire tourner… C’est déjà bien qu’ils vous accordent le minimum vital. N’en demandez pas trop.

Le malportant est comme un sacrifié sur l’autel de la Nation en faveur du bienportant. Pour que la Nation France obtienne ses sept-cent-mille à peu près bienportants par an il faut lancer la fabrication de huit-cent-mille bébés.

N’entendez-vous pas, Madame et Monsieur Bienportant, ce cri unanime de douleur des milliards de malportants que vous avez enfanté pour satisfaire vos désirs personnels ? Une fois que vous avez fabriqué un être souffrant, comment défaire la souffrance ?


Fin – E. Berlherm


lundi 5 mars 2018

Invitation au bal des terriens

Nos parents sont parfois attentionnés, parfois ils nous disent qu’ils nous aiment, parfois ils nous facilitent la vie, parfois ils tentent de nous éduquer correctement, parfois ils nous aident à nous intégrer dans la société, parfois, mais pas toujours.

La vie est un fait accompli, nos parents ne nous ont pas vraiment invités au bal des terriens. Ils nous ont contraints à exister. Nous sommes des serviteurs, leurs serviteurs, comme eux ont été les serviteurs des idées, des désirs, et des besoins de leurs propres parents. Mais est-ce que nous voulons tous continuer à vivre en concurrence constante des uns et des autres alors qu’il n’était pas utile pour nous-mêmes que nous existions ? Est-ce qu’on ne devrait pas se conduire comme si nous étions des invités sur Terre ? Des invitations gentilles, aimables, intéressantes, nous proposant une belle visite de la planète aussi longue et plaisante que possible ? Est-ce qu’une cordiale invitation ne serait pas préférable, à un système d’intimidations permanent sur nos têtes alors que nous n’avons pas demandé à exister ?

Choisir entre une invitation et une menace assaisonnée de chantage, violence, agressivité, pour rien puisqu’exister ne sert à rien : notre choix intelligent parait simple, n’est-ce pas ?

J’ai 70 ans (2018) et j’ai une bonne expérience de la vie pratique. J’ai aussi beaucoup étudié et j’ai finalement appris et compris que nous sommes tous innocents d’exister, donc innocents de toutes nos actions. Toutes les formes d’existence existent sans l’avoir demandé, toutes les formes d’existence et les nôtres, en particulier, sont innocentes. Comment pourrions-nous être coupables de quoi que ce soit puisque nous sommes innocents d’exister, innocents de nos corps, innocents de nos intellects, innocents de notre éducation, et innocents de la culture et des éducateurs ? Nous avons été invités sous le Soleil par nos géniteurs avec l’accord de la société. Comment cette « gentille » invitation peut-elle se transformer en haine alors que nous sommes tous innocents de cette invitation à partager l’aventure humaine et l’aventure de la Vie ? Pourquoi nous inviter si c’est pour nous culpabiliser à la moindre occasion, pour nous éduquer par la violence, la peur, la dissuasion, le chantage de la prison, les lois menaçantes et les armes des policiers ou des militaires ?

Pourquoi nous menacer après nous avoir invités ?

Nous avons la possibilité de résoudre tous les problèmes humains en faisant comprendre à chacun que nous sommes tous innocents d’exister, donc innocents de tous nos actes. La seule remise en cause de la responsabilité de nos actions, puisque nous ne sommes pas responsables d’exister, devrait permettre une prise de conscience générale de ce qu’est l’humanité. L’innocence d’exister a des implications dans tous les domaines, éducatif, judiciaire, politique, etc.

Il ne s’agit pas d’avoir une idéologie quelconque (dictature, démocratie, socialisme, communisme, libertarisme, anarchisme, etc.) pour changer le monde en l’imposant d’une façon ou d’une autre par la force ou les armes, il s’agit uniquement de savoir ce que nous sommes effectivement.

Comment fonctionnons-nous ? Comment fonctionne la pensée, cette pensée que nous détenons tous, mais que peu de gens étudient alors qu’elle est à notre disposition en permanence ? Pourquoi possédons-nous à la fois l’intelligence, la compréhension, mais des émotions violentes et une agressivité souvent incontrôlable ? Pourquoi l’éducation du contrôle de cette agressivité n’est-elle pas prioritaire, renforcée, et vérifiée par les éducateurs ? Pourquoi les hommes, les mâles humains, qui marchent à la testostérone, qu’ils n’ont pas demandée, mais qui est à l’origine de leur agressivité qu’ils n’ont pas demandée non plus, et qui leur a été donnée avec leur existence non demandée elle-même, pourquoi ne sont-ils pas exercés pour renforcer le contrôle de leur agressivité ?

Dans le domaine de l’agressivité en particulier, et dans quelques autres, hommes et femmes ne sont pas égaux. Les éducateurs doivent tenir compte de cette inégalité de naissance.

Nous sommes des invités contraints à vivre et participer à cette invitation à la danse (Macabre !) avec d’autres invités. Beaucoup d’invités, énormément d’invités, bien trop d’invités. Est-il indispensable d’inviter tant de personnes à partager notre vie, et pour beaucoup une vie de misère et de souffrance ? Est-ce vraiment utile ?

À quand la révolution de l’innocence, l’innocence d’exister ?


Fin - E. Berlherm